domingo, 24 de mayo de 2020
martes, 19 de mayo de 2020
Norma de Dibujo Técnico Mecánico para el Ecuador
Norma utilizada en el Ecuador para el diseño de planos mecánicos
jueves, 14 de mayo de 2020
miércoles, 13 de mayo de 2020
jueves, 7 de mayo de 2020
miércoles, 6 de mayo de 2020
martes, 5 de mayo de 2020
lunes, 4 de mayo de 2020
Licencias Creative Commons
CREATIVE COMMONS Es una organización sin
fines de lucro, creada en el 2011, y que en español significa "Bienes Comunes
Creativos", tiene como objetivo principal promover el acceso y el
intercambio de información. Las licencias y herramientas de derechos autorales.
Creative Commons, se pueden aplicar de forma individual o institucional,
estandarizando las autorizaciones de derechos autorales ante las obras creadas,
pudiendo ser copiados, distribuidos, editados, remezclados, y usados como base
para desarrollar un nuevo contenido.
De acuerdo con la
página oficial de Creative Commons:
(https://creativecommons.org/licenses/?lang=es)
se pueden generar las seis
combinaciones que producen las
licencias:
Representación
/ Nombre
|
Información
|
Instrumento
Legal
|
Reconocimiento
|
Esta
licencia permite a otras distribuir, remezclar, retocar, y crear a partir de
su obra, incluso con fines comerciales, siempre y cuando den crédito por la creación
original. Esta es la más flexible de las licencias ofrecidas. Se recomienda
para la máxima difusión y utilización de los materiales licenciados.
|
|
Reconocimiento
/
Compartir
igual
|
Esta
licencia permite a otras remezclar, retocar, y crear a partir de su obra,
incluso con fines comerciales, siempre y cuando den crédito y licencien sus
nuevas creaciones bajo los mismos
términos.
Esta licencia suele ser comparada con las licencias «copyleft» de software
libre y de código
abierto.
Todas las nuevas obras basadas en la suya portarán la misma licencia, así que
cualesquiera obras derivadas permitirán también uso comercial.
Esta
es la licencia que usa Wikipedia, y se recomienda para materiales que se
beneficiarían de incorporar contenido de Wikipedia y proyectos con licencias
similares.
|
|
Reconocimiento
No
Comercial
|
Esta
licencia permite a otras distribuir, remezclar, retocar, y crear a partir de
su obra de forma no comercial y, a pesar de que sus nuevas obras deben siempre
mencionarle y ser no comerciales, no están
obligadas
a licenciar sus obras derivadas bajo los
mismos
términos.
|
|
Reconocimiento
No
comercial
– Sin
derivaciones
|
Esta
licencia permite a otras remezclar, retocar, y crear a partir de su obra de
forma no comercial, siempre y cuando den crédito y licencien sus nuevas creaciones
bajo los mismos términos.
|
|
Reconocimiento
sin
derivaciones
|
Esta licencia permite
la redistribución comercial o no comercial siempre y cuando la obra circule íntegra
y sin cambios dando crédito a su autor.
|
|
Reconocimiento
No comercial – Sin
derivaciones
|
Esta
licencia es la más restrictiva de nuestras seis licencias principales, permitiendo
a otras sólo descargar sus obras y compartirlas con otras
siempre
y cuando den crédito, pero no pueden cambiarlas de forma alguna ni usarlas de
forma
comercial.
|
_________________________________________________________________________________
¿Cómo Obtener una Licencia Creative Commons en Ecuador?
Para ello es necesario dirigirse al enlace: https://creativecommons.org/choose/?lang=es_EC
Una vez ahí dar click derecho y seleccionar traducir al español
No será una traducción exacta, pero se tendrá una idea mucho más clara al momento de generar la licencia, en el caso que no se tenga un manejo del inglés.
A continuación se deberá seleccionar las características de la licencia.
En este caso al tratarse de material netamente educativo, no se desea que su uso sea comercial, todos deben acceder a esta información de forma gratuita; adicionalmente se ha escogido que cada vez que se comparta no se realicen modificaciones al mismo, para asegurarse que la información sea confiable.
Con los datos ingresados se ha obtenido esta licencia
En caso de tener una página Web, como es este caso, se copia el código HTML
Este código se lo pega al final de todo el HTML
Y listo, se obtiene la licencia anexada en la página Web.
_________________________________________________________________________________
Comprender las Obras Culturales Libres
Creative
Commons ofrece una gama de licencias, cada una de las cuales otorga diferentes
derechos para utilizar los materiales licenciados bajo ellos. Todas estas
licencias ofrecen más permisos que "todos los derechos reservados".
Para
ayudar a mostrar más claramente lo que las diferentes licencias CC permiten a
la gente hacer, CC marca la más permisiva de sus licencias como "Aprobado
para Obras Culturales Libres." Cuando aplica estas licencias al material
que crea, cumple con la definición definida por la libertad de una "obra
cultural libre". Las obras culturales gratuitas son las que pueden ser más
fácilmente utilizadas, compartidas y remezcladas por otros, y van más lejos
hacia la creación de un commons de materiales libremente reutilizables.
¿Qué
significa "Aprobado para Obras Culturales Gratuitas"?
CC
utiliza la definición de obras culturales gratuitas en Freedom Defined para
categorizar las licencias CC. (Freedom Defined es una organización abierta de
defensores e investigadores de la cultura libre; la definición fue desarrollada
por su comunidad como un paralelismo con esfuerzos como la Definición de
Software Libre,para tener un estándar para definir la Cultura Libre.) Usando
esa definición, el material licenciado bajo CC BY o BY-SA es una obra cultural
gratuita. (Así es cualquier cosa en el dominio público mundial marcado con CC0
o la marca de dominio público.) Las otras licencias de CC – BY-NC, BY-ND,
BY-NC-SAy BY-NC-ND–solo permiten usos más limitados, y el material bajo estas
licencias no se considera una obra cultural gratuita.
Los
siguientes gráficos aparecen en el selector de licencias para distinguir
estas dos categorías de licencias:
Este
gráfico significa que una licencia está "aprobada para obras culturales
gratuitas" bajo esta definición. (Estas licencias a veces se conocen como
"licencias gratuitas").
Este
gráfico significa que una licencia no está aprobada para obras culturales
gratuitas.
¿Qué
es una Obra Cultural Libre?
Freedom
Defined nombra cuatro características necesarias de una obra cultural libre:
- Libertad para usar la obra en sí. Esto es lo más básico que permite una licencia de contenido gratuita: cuando obtienes una copia de una obra bajo una de estas licencias, puedes usarla como quieras. Esto significa sin restricciones basadas en el tipo de uso: puede utilizarlo con fines comerciales, políticos o religiosos, por ejemplo, o hacer copias ilimitadas en diferentes formatos para utilizaren en diferentes dispositivos. (Esta es la razón por la que las licencias NC no se consideran licencias para Obras Culturales Libres.)
- Libertad para utilizar la información en la obra para cualquier propósito. Además de poder simplemente compartir una obra cultural gratuita, también deberías poder utilizar la información que contiene. Por ejemplo, si se trata de un documento de investigación o un curso educativo, usted debe ser capaz de construir sobre él para su propia investigación y enseñanza. Si está utilizando algo funcional, como un diseño de hardware, debería ser capaz de realizar ingeniería inversa para averiguar exactamente cómo funciona.
- Libertad para compartir copias de la obra para cualquier propósito. Cuando obtienes una copia de una obra cultural gratuita, puedes hacer y compartir tantas copias como quieras, donde quieras. Esto significa que puede ponerlo en su blog o sitio web, incluirlo en libros, compartirlo en redes de comercio de archivos, venderlo en tiendas, regalarlo en CDs- no hay límite en cuántas copias puede hacer o dónde puede copiarlas, y puede usarlas para cualquier propósito, incluso comercialmente.
- Libertad para hacer y compartir remixes y otros derivados para cualquier propósito. Puede editar, remezclar y transformar una obra bajo una licencia de cultura libre como desee, y compartir esas copias remezcladas tan libremente como el original. Por ejemplo, puede supare sobre el original haciendo traducciones, mashups, fanfiction y cualquier otro tipo de trabajo derivado que desee, y compartir esas obras remezcladas libremente, o incluso venderlas. (Esta es la razón por la que el trabajo con licencia ND no se considera una Obra Cultural Libre.)
¿Por
qué Creative Commons hace una distinción entre licencias "gratuitas"
y "no libres"? ¿No son todos mejores que "todos los derechos
reservados"?
Son
mejores que "todos los derechos reservados", razón por la cual
Creative Commons los apoya; esperamos alentar a los licenciantes a elegir una
de estas licencias cuando sea posible y apropiado para ellos. Pero Creative
Commons existe no sólo para crear licencias de derechos de autor, sino también
para fomentar la creación de un próspero commons a través del intercambio de
conocimientos. Creemos que en muchos contextos, esto se logra mejor mediante el
uso de una de las licencias gratuitas, que ponen restricciones mínimas en la
reutilización.
¿El
término "obras culturales" significa sólo arte, o también incluye
cosas como texto educativo y bases de datos?
"Obras
culturales" es simplemente el término elegido por Freedom Defined para
distinguir las obras no software que deben estar bajo una licencia de contenido
libre en lugar de una licencia de software libre. (Las licencias de software
libre a menudo incluyen términos diseñados específicamente para obras
funcionales que las licencias de contenido libre no contienen, como los
requisitos de código fuente y las concesiones de patentes.)
Cualquier
obra o base de datos con derechos de autor que no sea software debe
considerarse una "obra cultural". (¡El trabajo educativo y fáctico
es, después de todo, muy parte de la cultura!)
¿Por
qué CC admite licencias "no libres" en absoluto? ¿No va en contra de
su misión?
CC
espera promover una cultura más abierta que "todos los derechos
reservados". Algunos creadores quieren permitir un uso muy amplio de sus
obras. Algunos desean permitir algunos usos, pero restringir otros. Creemos que
todos los niveles de apertura merecen ser alentadores y de apoyo como
alternativa a "todos los derechos reservados". Si bien esperamos que
algunos creadores utilicen las licencias no libres como un trampolín hacia una
mayor apertura en el futuro, CC fomenta el intercambio bajo cualquiera de sus
licencias como una manera de crear una cultura más abierta.
¿Por
qué una licencia que restringe el uso comercial no se considera una licencia de
cultura libre?
La
condición NC significa que ciertos tipos de usos están prohibidos por la
licencia, limitando qué tipo de reutilizaciones se pueden hacer de la obra.
Dado que uno de los requisitos de Freedom Defined es que una obra cultural
gratuita no debe restringir ningún tipo particular de uso, incluso el uso comercial,
la licencia NC no se considera una licencia de cultura libre. Freedom Defined
tiene una explicación más larga de los argumentos en contra del uso de
licencias NC.
¿Por
qué una licencia que restringe las obras derivadas no se considera una licencia
de cultura libre?
La
licencia ND impide que otros se remezclen y construyan sobre su trabajo. Esto
viola el cuarto requisito de Libertad Definida.
¿Por
qué la licencia Share-Alike es una licencia de cultura gratuita?
ShareAlike
no coloca ninguna restricción en el tipo de uso: su única diferencia con la
licencia BY es que requiere que las obras que se basen en ella se publiquen
libremente. (Por lo general, bajo la misma licencia, pero puede haber otras
licencias compatibles en el futuro.)
Esto
es diferente de las licencias NC y ND, que restringen algunos tipos de usos por
completo, independientemente de si esos usuarios contribuirían su trabajo de
nuevo a los comunes.
¿Qué
hay de otras definiciones?
Freedom
Defined mantiene la definición principal que CC utiliza para determinar qué
licencias son adecuadas para obras culturales gratuitas. Sin embargo, hay
varias otras definiciones que también pueden interesarle.
Open
Knowledge Foundation (OKFN) mantiene la definición abierta. Su lista de
licencias conformes incluye CC0, CC-BY y CC-BY-SA.
La
Free Software Foundation mantiene una definición de Software Libre y una lista
de licencias aceptables.
David
Wiley mantiene la definición de contenido abierto.
Debian
mantiene una lista de directrices para licencias de software libre dentro de su
proyecto.
_________________________________________________________________________________Bibliografía
CREATIVE COMMONS. (4 de Mayo de 2020). Obtenido
de https://creativecommons.org/share-your-work/public-domain/freeworks
MOOC CEC EPN. (4 de Mayo de 2020). Obtenido
de Cursos de Autoestudio: https://mooc.virtualepn.edu.ec/my/
Obtén el documento en formato PDF desde el siguiente enlace: https://es.slideshare.net/carlosteran353/creative-commons-233173031
_________________________________________________________________________________
Accee al documento utilizando el código QR
_________________________________________________________________________
Licencias Creative Commons por creativecommons.org se distribuye bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Basada en una obra en https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/.
Permisos más allá del alcance de esta licencia pueden estar disponibles en https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)